花時間美編、照公式拍短影音，理想客群還是沒上門？那些方法從來不是給你的

選你愛的PODCAST平台收聽

APPLE PODCASTS | SPOTIFY | KKBOX

花了一個下午，做了一篇貼文。

圖修了又修，文案改了好幾次。發出去之前心裡想，這次應該不一樣。

結果打開後台，三個讚。留言欄空空的。

悶悶的，說不太上來。明明有認真做，偏偏就是沒反應。

然後腦子開始轉：「是不是我的內容還不夠好？是不是我根本就不適合做這件事？」

那最後一個問題，我想了很久。

後來有一天，我重新翻了自己過去發的貼文，突然有個感覺：那些內容寫得很「正確」，格式清楚，步驟完整，但讀起來不像我在說話。比較像在扮演一個我以為應該有的樣子。

那一刻，我才開始想：我到底是在照著什麼做？

就是那個問題，讓我後來看見了一件事。一件很多認真在經營 IG、但就是卡關的人，可能從來沒有人跟她說過的事。

這篇文章，我想聊三個我以前以為是真的、但後來發現根本不是為我這種人設計的 IG 規則。不是要教你什麼新方法，而是希望你讀完之後，那個「是不是哪裡不對」的感覺，可以稍微放下來一點。

這篇你會讀到： 為什麼那些 IG 方法照著做，卻怎麼做怎麼不對 / 數字不好看的時候，它其實在告訴你什麼 / 你不需要變成另一個人，IG 才能為你工作

圖片備註: 品牌攝影設計 Olea & Fig | 攝影 Bell ifoto

IG 發文沒反應迷思一：那些方法根本不是為你設計的

試過這些嗎？

研究怎麼拍短影音，學教學說前三秒要讓人停下來，講話要快、要有精神。認真去學美編，讓每張圖有統一色系，帳號看起來很一致。加上固定發文，一週最少五篇，研究標籤、研究發文時段。

做起來很累，但心裡又覺得，好像就是應該這樣做。

然後有一天突然想：我到底是在照著誰的標準做事？

這些方法本身沒有錯，但它們是為一種完全不同的人設計的。那個人，是把做內容當成主要工作的人。她的目標是累積粉絲、打知名度，甚至是成為網紅。她每天可以花好幾個小時在想腳本、拍攝、剪輯、發布，因為這件事本身就是她的事業，她有空間反覆測試、反覆調整。

我們不是這樣。

我們已經有真正的專業，上 IG 是要讓對的人找到我們，不是為了當網紅。這是完全不同的目標。用同一套方法，當然哪裡都感覺不對。

我們同時還有客戶要服務、有自己的專業要維持。能坐下來做內容的時間，可能是工作空檔擠出來的一個小時，或者某天難得清出來的一個下午。如果你一直覺得「怎麼做都很累、時間永遠不夠」，先去讀如何設計適合自己的 IG 經營「儀式」，那篇幫你從根本重整 IG 和時間的關係。

以後看到 IG 建議，先問自己這一件事

這個方法，是假設我每天有好幾個小時可以做內容的嗎？

如果是，那它可能就不是為你設計的。不是你做不到，是那個工具本來就不是你的。

IG 經營卡關迷思二：那個數字，不是在評斷你這個人

發完文，十分鐘之內就去打開後台看，這個習慣你有嗎？

按讚數高，就很開心，覺得這次做對了。數字不好看，整個人就提不起勁，然後腦子裡浮出那個念頭：這篇沒救了，趕快再發一篇蓋過去。

問題是，當我們讓數字決定要不要繼續，就很難真的搞清楚哪裡出了問題。因為這樣不是在讀數據，而是在用數據評斷自己。

數據，跟你這個人夠不夠好，根本是兩件事。

把這兩件事混在一起，其實很正常。我們發的內容裡，放的是自己的想法、自己的故事、自己的一部分。所以當那篇沒有反應，感覺上好像是自己說的話沒有人在意，不只是一篇貼文沒人看那麼簡單。

但數據從來都不是在評斷你。它在說的，是這篇內容的哪個地方可以動。

每一個數字，都在說一件很具體的事

觸及率很低，很多時候問題出在第一句話，她還沒看到你說什麼，就已經滑走了。留言很少，可能是你沒有給她一個想回應的理由。收藏和分享不高，通常是她看完不知道可以拿這個做什麼。

這些都是線索，不是裁決。

還有一件事很多人不知道：你每一篇發出去的貼文，平均只有百分之五到十的粉絲會看到。超過九成的人，根本就沒有看過你那篇內容。數字不好的貼文，不是定案，是一個還沒做完的測試。如果你想知道測試不同格式和開場的實際效果，可以讀我們瘋狂測試 100 則 IG 貼文後發現的事，那篇很具體。

IG 發文沒效果？先從這一個地方改起

不需要每次從零開始，只需要改一個地方，看看結果有沒有不一樣。

比如只改第一句話。同樣的內容，換一個開場方式，觸及就可能不一樣。或者換一個格式，同樣一個主題，對鏡頭說話跟做輪播圖，吸引到的人就是不同。再不然，從不同的切角說同一個觀點，打中的人也會不一樣。

同一篇內容，往往比你以為的更有潛力。只是還沒找到最對的那個說法。

想在 IG 吸引理想客群？你不需要先變成另一個人

這個問題，很多人沒說出口，但心裡多少有過。

有一段時間，我覺得要做好 IG，就得更外向、講話要更有能量、更敢在鏡頭前說話、內容要更精緻、更有質感。試著那樣做，但就是一直覺得哪裡不像自己。

最完美的內容，不一定最有記憶點

現在 IG 上那些看起來最完美的內容，字很流暢、格式很統一、講的都是對的事，但讀完就是沒什麼感覺，也記不住是誰說的。

你自己在滑的時候也感覺得到：有些內容讀起來很順，但讀完就滑走了，什麼都沒留下。有些內容可能沒那麼精緻，但你讀完就截圖了，或者馬上想傳給某個人。

那個差別，不是精不精美的問題。是她在用自己的方式說話，還是在填一個格式。

你以為的「不完美」，可能才是最難被取代的地方

說話不誇張、不表演。在現在到處都是「震撼分享」「顛覆你的認知」的 IG 上，這種真實感反而更容易讓對的人停下來，覺得「這個人說的好像就是在說我。」

你的理想客群在找的，正是一個真實的人，不是一個看起來很厲害但感覺很遠的樣子。如果你正在思考怎麼讓「做自己」這件事真正落地在 IG 的每一篇貼文裡，先去讀「做自己」打造獨特品牌吸引力：IG 社群經營就該這麼自在！，那篇從另一個角度完整拆解這件事。

那些你覺得跟著她看很有感的帳號，說話方式其實都不太一樣。有的很活潑，有的很安靜，有的很直接，有的說話很慢、很細膩。沒有一個固定的樣子，但你感覺得出來同一件事：她在用自己的方式說話，不是在模仿別人。

而那個感覺，就是你決定繼續看下去、還是滑走的那一秒。

用自己的方式說話，在現在這個時間點，比以前任何時候都更重要。那個東西，才是做不出來的。

所以下次當你在想「我這樣可以嗎？我夠格嗎？」，試著換一個問題問自己：我現在說話的方式，是我平常說話的樣子，還是我以為自己應該要有的樣子？

就從這個問題開始。如果你發現自己一直被「我夠格嗎」這個聲音困住，這篇拆解冒牌者症候群的文章幫你看懂那個聲音從哪裡來，值得一讀。

三個迷思，其實說的是同一件事：那個「是不是我哪裡不對」的感覺，不是你的問題。是工具用錯了，是數字被誤讀了，是你在扮演一個不是你的樣子。

如果你在第一個迷思最有感，想知道「找到對的人說話」這件事具體怎麼做，先去讀拼命發文卻無法吸引理想粉絲？成為那 10% 真正懂得用 IG 建立信任的人。

如果在第三個迷思最有感，覺得「對，我就是一直在試著變成我不是的樣子」，去讀努力經營 IG 卻像在自言自語？其實你是被完美主義卡住了。

或者如果整篇都有感，去讀從卡關焦慮到 IG 自信發文，我只改了這 7 種心態，繼續往這個方向走。

【延伸閱讀＆資源】

推薦你接著讀：

・拼命發文卻無法吸引理想粉絲？成為那 10% 真正懂得用 IG 建立信任的人 如果你在第一個迷思最有感，這篇帶你具體拆解怎麼找到對的人、說對的話

・努力經營IG卻像在自言自語？其實你是被『完美主義』卡住了！ 如果你一直在試著變成你不是的樣子，這篇從另一個角度繼續談這件事

・從卡關焦慮到 IG 自信發文，我只改了這 7 種心態 如果整篇都有感，這篇帶你看懂讓 IG 開始為你工作的心態轉換